Uitspraak Hoge Raad in strafzaken rond SNS Property Finance

De zaak

De zaak gaat over een groep personen die was ingehuurd door SNS PF, de vastgoedtak van SNS-bank. Zij spraken onderling af dat zij de uurvergoeding die ze van SNS PF ontvingen deels doorbetaalden aan de personen die hen hadden aangebracht bij SNS PF zonder dat te melden aan SNS. SNS was dus niet op de hoogte van de onderlinge betaalafspraken. Verschillende natuurlijke personen en rechtspersonen waren bij de zaak betrokken. SNS is zelf geen verdachte in deze zaak. Het gerechtshof veroordeelde de verdachten voor niet-ambtelijke omkoping, valsheid in geschrift, witwassen en deelneming aan een criminele organisatie.

Cassatie(klachten)

In 11 straf- en ontnemingszaken werd tegen de beslissing van het hof beroep in cassatie ingesteld. In een deel van die zaken werden cassatieklachten ingediend.

Oordeel Hoge Raad

De cassatieklachten in de zaken over de veroordelingen wegens valsheid in geschrift en deelneming aan een criminele organisatie leiden niet tot vernietiging van die uitspraken. De uitspraken van het hof in die zaken blijven dan ook in stand.

Wel oordeelt de Hoge Raad, in lijn met het advies van de advocaat-generaal, dat de strafzaken tegen verschillende verdachten over moeten op het punt van het door het hof bewezenverklaarde witwassen. Volgens het hof zijn de witgewassen geldbedragen verkregen met behulp van niet-ambtelijke omkoping en valsheid in geschrift. De betrokken verdachten zijn echter vrijgesproken van de omkoping die zag op de gelden die zij zelf hadden ontvangen, terwijl met de valse facturen alleen de reden van de betalingen is verhuld. Dit oordeel van het hof vindt de Hoge Raad daarom niet begrijpelijk. De verschillende zaken moeten op dit punt en op het punt van de strafoplegging worden overgedaan. Ook de uitspraak in een ontnemingszaak blijft niet in stand.