Soms staat de Hoge Raad voor een bijzondere vraag. In 1943 bijvoorbeeld moest de Hoge Raad zich uitspreken over de vraag of, als het bij gemeentelijke verordening verboden is zich in het openbaar te ‘ontlasten’, wildplassen dan ook onder dat verbod valt. Sinds vandaag staat de uitspraak van de Hoge Raad online op www.rechtspraak.nl.
Advocaat-generaal (AG) Hofstee honoreert het verzoek tot nader onderzoek van advocaten Knoops en Knoops-Hamburger in de zaken tegen de drie mannelijke veroordeelden in de zaak van de Zes van Breda. De advocaten menen dat nader onderzoek nieuwe feiten/inzichten op zou kunnen leveren die mogelijk tot herziening van de zaak kunnen leiden. De ACAS (Adviescommissie Afgesloten Strafzaken) adviseerde in januari jl. de procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad een aantal aspecten nader te onderzoeken. De AG, namens de PG, bij de Hoge Raad volgt dit advies. Het gaat dus (nog) niet om een herzieningsaanvraag maar om nader onderzoek met het oog op een mogelijke herzieningsaanvraag.
De twee beslissingen van het gerechtshof Amsterdam van 21 december 2021, dat Deliveroo valt onder de algemeen verbindend verklaarde cao voor het Beroepsgoederenvervoer en de verhuur van mobiele kranen, en dat Deliveroo verplicht aangesloten is bij het bedrijfstakpensioenfonds voor het Beroepsvervoer over de weg, kunnen in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) De Bock de Hoge Raad in twee conclusies van vandaag.
De veroordeling van een man wegens de moord op een garagehouder door hem in brand te steken in Breda in april 2019 blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Ook de opgelegde gevangenisstraf van dertig jaar blijft in stand.
De veroordeling van een man wegens onder meer de moord op zijn partner in Paramaribo op 26 juni 2015, poging tot oplichting van een verzekeringsmaatschappij en fraude blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.