Should the so-called Crimean Treasures, which are now in the Netherlands, be returned to the State of Ukraine or to the Crimean museums? The Court of Appeal of The Hague decided in October 2021 that the objects should be returned to the State of Ukraine. In his today’s Opinion, Advocate General Vlas advised the Supreme Court that the decision of the Court of Appeal be upheld.
Moeten de zich in Nederland bevindende zogenoemde Krimschatten aan de Staat Oekraïne of aan de Krimmusea worden teruggegeven? Het gerechtshof besliste in oktober 2021 dat afgifte moet plaatsvinden aan de Staat Oekraïne. Deze beslissing kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Vlas de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van een man wegens onder meer bedreiging van Tweede Kamerlid Omtzigt op 20 augustus 2020 op het Plein in Den Haag blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
Voldoet de Nederlandse cassatiepraktijk in het algemeen, en de verkorte motivering door de Hoge Raad in het bijzonder, aan de vereisten van artikel 14 lid 5 Internationaal Verdrag inzake burgerrechten en politieke rechten (IVBPR) in geval van een veroordeling in hoger beroep na een vrijspraak van de rechtbank? De Hoge Raad ziet aanleiding om deze zaken vaker af te doen met een meer op de concrete zaak toegesneden motivering in plaats van een verkorte (standaard)motivering.
Een caféhouder verkocht in 1946 twintig Engelse sigaretten van het merk Gold Flake tegen een hogere prijs dan destijds was toegestaan. De rechter strafte hem met het opleggen van een geldboete van 50.000 gulden, de sluiting van de zaak voor zes maanden, een beroepsverbod van drie jaar en de publicatie van de uitspraak. Was deze strafoplegging voldoende gemotiveerd? Die vraag speelde in het jaar 1946 bij de Hoge Raad.