Zoeken
Volgens de AG was er een inspanningsverplichting om verdachte te lokaliseren met het oog op zijn aanwezigheidsrecht
De veroordelingen van vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de ‘vergismoord’ op een 27-jarige vrouw in Amsterdam-West kan in stand blijven. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Aben de Hoge Raad in zijn conclusies van vandaag.
Als een rechtspersoon bepaalde belastingschulden, zoals verschuldigde loon- en omzetbelasting, niet kan betalen, moet de rechtspersoon dat melden aan de Belastingdienst. Gebeurt dat niet of niet op tijd, dan is de bestuurder in verreweg de meeste gevallen persoonlijk aansprakelijk voor die belastingschulden. In een zaak die bij de Hoge Raad voorligt, vraagt de Hoge Raad het Hof van Justitie van de Europese Unie te beoordelen of de desbetreffende wettelijke regeling verenigbaar is met het EU-rechtelijke evenredigheidsbeginsel voor zover het gaat om de aansprakelijkheid voor omzetbelastingschulden.
In dit arrest uit 1919 oordeelde de Hoge Raad dat een internationaal verdrag waarbij Nederland zich had aangesloten dubbele werking had: de Nederlandse Staat was eraan gebonden in de verhouding met de andere verdragsstaten, en de verdachte in deze strafzaak kon er rechtsbescherming aan ontlenen.
Op 10 oktober 2023 heeft de Hoge Raad zijn 1000ste oude ‘mijlpaalarrest’ gepubliceerd op rechtspraak.nl.
Een naheffing parkeerbelasting naar een tarief van € 30 is geoorloofd en niet disproportioneel. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. In zijn uitspraak merkt de Hoge Raad op dat een naheffingsaanslag steeds moet worden berekend op basis van het bedrag aan parkeerbelasting dat is verschuldigd als ter plaatse een uur wordt geparkeerd. Dat geldt ook als de gemeente een zogenoemd dagtarief hanteert.
Wat is de positie van de maker van een film met muziek tegenover iemand die stelt dat de componist de rechten op die muziek aan hem heeft overgedragen? Deze vraag was aan de orde in deze rechtszaak in drie delen over de zwart-wit-geluidsfilm ‘Das blaue Licht’.
De veroordeling van Thijs H. wegens het plegen van een moord op 4 mei 2019 in de Scheveningse bosjes en twee moorden op 7 mei 2019 op de Brunssummerheide blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling wegens onder meer moord op een 19-jarige man en drie pogingen tot moord op 2 mei 2018 in de Krootstraat en de Krombekstraat in Amsterdam-Zuidoost blijft in stand. Dat geldt ook voor de opgelegde gevangenisstraf van 30 jaar. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordelingen van drie verdachten (verdachten D., H.V. en N.) voor onder meer betrokkenheid bij de diamantroof op de luchthaven Schiphol in februari 2005 blijven in stand. Dat geldt ook voor de veroordeling van een vierde medeverdachte (verdachte S.) wegens witwassen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.