Zoeken
Het naheffen van motorrijtuigenbelasting (wegenbelasting) van Nederlandse inwoners met een andere nationaliteit die in Nederland rijden met een auto met buitenlands kenteken, is in beginsel geen verboden discriminatie naar nationaliteit.
De Hoge Raad heeft vandaag uitspraak gedaan in twee effectenleasezaken. In eerdere rechtspraak had hij al geoordeeld dat de professionele aanbieder van een effectenleaseproduct in diverse opzichten een zorgplicht heeft tegenover particuliere beleggers. Als de aanbieder deze zorgplichten niet nakomt, handelt hij onrechtmatig tegenover die belegger en moet hij de als gevolg daarvan door de belegger geleden schade vergoeden. Maar omdat de belegger weet of moet begrijpen dat geleend geld in beginsel moet worden terugbetaald, heeft hij tot op zekere hoogte ook zelf schuld aan zijn schade. In de regel kan de schade dan tussen partijen worden verdeeld naar de maatstaf 1 (de particuliere belegger) staat tot 2 (de professionele aanbieder). De omvang van de naar deze maatstaf tussen partijen te verdelen schade (alleen de restschuld of ook de al betaalde rente, aflossing en kosten) verschilt al naar gelang de mogelijke financiële gevolgen van de leaseovereenkomst een onaanvaardbaar zware last voor de particuliere belegger vormden.
De zaak van Stichting BREIN tegen internetproviders Ziggo en XS4ALL over het blokkeren van The Pirate Bay (TPB) moet over. Dat adviseert advocaat-generaal Van Peursem de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De Hoge Raad heeft vandaag vier uitspraken gedaan over btw die moet worden betaald over het privégebruik van auto’s van de zaak. In deze uitspraken oordeelt de Hoge Raad over problemen die samenhangen met de (ingrijpende) wijziging van de heffing van btw over het privégebruik van een auto van de zaak per 1 juli 2011. Vanaf die datum is de ondernemer – indien voor het gebruik van de auto geen vergoeding wordt ontvangen – btw verschuldigd over de kosten van het privégebruik.
De procureur-generaal (PG) bij de Hoge Raad, Jos Silvis, heeft de minister van Justitie en Veiligheid vandaag, 8 april 2019, de resultaten van een onderzoek naar het functioneren van het Openbaar Ministerie (OM) aangeboden, getiteld Wordt vervolgd: beproefd verzet. (pdf, 3,4 MB)
De wijze waarop het openbaar ministerie strafbeschikkingen uitvaardigt, schiet op een aantal punten tekort. Dat concludeert procureur-generaal bij de Hoge Raad, J.W. Fokkens in een rapport dat gisteren aan de minister van Veiligheid en Justitie is aangeboden. Het rapport bevat de resultaten van een onderzoek dat de procureur-generaal heeft laten instellen naar de vraag of de wettelijke regeling van de strafbeschikking in de praktijk voldoende wordt nageleefd.
De Hoge Raad heeft, overeenkomstig de conclusie van de advocaat-generaal vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie gesteld.
Een onroerende zaak geldt als woning als deze voor bewoning is ontworpen en gebouwd. En als een pand na een mogelijke verbouwing met het oog op een andere bestemming dan wonen vrij gemakkelijk weer voor bewoning geschikt te maken is. Deze definitie van een woning heeft de Hoge Raad vandaag gegeven.
,,Het ideaal van de bescherming van de Rechten van de Mens staat onder druk.’’ Dat stelt procureur-generaal Jos Silvis in de rede die hij gisteren bij zijn installatie als PG bij de Hoge Raad uitsprak. Silvis, tot voor kort rechter in het Europees Hof van de Rechten voor de Mens, noemt het zorgelijk dat er partijen zijn bij het Mensenrechtenverdrag die uitspraken van het Europese Hof aan een nationale review willen onderwerpen om te zien of deze uitspraken kunnen worden gevolgd. Zo’n principiële miskenning van de status van de onherroepelijke uitspraken van het Hof is volgens Silvis niet met het Verdrag te rijmen.
De veroordeling van een lid van een arrestatieteam van de politie wegens het veroorzaken van een fataal verkeersongeval op de Noord-Brabantlaan in Eindhoven, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Bij het ongeval kwam een 18-jarig meisje om het leven.