Zoeken
Naar aanleiding van prejudiciële vragen die het gerechtshof Den Haag aan de Hoge Raad heeft gesteld in een zaak over de uitleg van een nieuwe bepaling in de wettelijke schuldsaneringsregeling natuurlijke personen (Wsnp), heeft advocaat-generaal (AG) De Bock vandaag advies uitgebracht over de uitleg van die nieuwe bepaling. Die bepaling betreft artikel 349a lid 1 van de Faillissementswet (Fw).
Valt, voor de loonbelasting, de gratis verstrekking van gezonde lunchmaaltijden aan werknemers in het kader van het arbobeleid van de werkgever onder de gerichte vrijstelling voor arbovoorzieningen? De Hoge Raad beantwoordt deze vraag bevestigend.
De regels van het Didamarrest van de Hoge Raad uit 2021 (hierna: de Didamregels) moeten worden verduidelijkt en beperkt. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Snijders de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag in de bodemprocedure van de Didamzaak.
Sinds het najaar van 2022 voldoet het (interne) E-archief van de gerechten aan het vereiste van transparante gegevensverwerking; niet kan worden vastgesteld dat de inrichting van dat E-archief naar de stand van 21 juli 2023 voldeed aan de overige normen van de AVG. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld naar aanleiding van een vordering van de Procureur-Generaal (PG) bij de Hoge Raad in diens hoedanigheid van toezichthouder voor verwerking van persoonsgegevens door gerechten bij de uitoefening van hun rechterlijke taken.
Op 31 december 2018 heeft advocaat-generaal Ettema conclusies uitgebracht in vijf zaken over de vermogensrendementsheffing in de inkomstenbelasting (box 3), waaronder proefprocedures in het kader van het massale bezwaar van spaarders tegen box 3. In de vijf procedures, die gaan over de jaren 2013 en 2014, staat de vraag centraal of de vermogensrendementsheffing op spaarsaldi op het niveau van de regelgeving in strijd is met het eigendomsrecht dat beschermd wordt door artikel 1, Eerste Protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (artikel 1 EP).
De Hoge Raad oordeelt vandaag dat een gedwongen tongzoen niet langer geldt als verkrachting (art.242 Wetboek van strafrecht). Iemand dwingen tot een tongzoen blijft strafbaar maar zou vanaf nu onder een lichter wetsartikel kunnen worden gebracht. Zo bedraagt de maximale gevangenisstraf voor ‘feitelijke aanranding van de eerbaarheid’ (246 Sr) acht jaar tegenover twaalf jaar voor verkrachting.
Fortis heeft zich rondom de overname van ABN Amro schuldig gemaakt aan wanbeleid. Dat oordeelde de ondernemingskamer van het gerechtshof Amsterdam in 2012. Dit oordeel van de ondernemingskamer is nu definitief doordat de Hoge Raad het cassatieberoep van Fortis N.V. (tegenwoordig genaamd Ageas N.V.) vandaag heeft verworpen.
De Hoge Raad laat de veroordeling voor de moord op Milly Boele in stand. De verdachte werd voor moord, vrijheidsberoving, verkrachting en het wegmaken van het lichaam veroordeeld tot 18 jaar celstraf en tbs. Die veroordeling is nu definitief.
De Hoge Raad laat de vrijspraak voor moord op Vivica Spong in stand. De verdachte werd eerder door het hof vrijgesproken van moord wegens gebrek aan bewijs.
De Hoge Raad laat de veroordelingen voor de dubbele doodslag in 1997 op Henk Opentij en Mary Run in stand. Het hof veroordeelde de twee daders tot 17 jaar gevangenisstraf voor bewuste samenwerking bij de voorbereiding, uitvoering en afhandeling van doodslag op beide slachtoffers.