Zoeken
De veroordeling van Thijs H. wegens het plegen van een moord op 4 mei 2019 in de Scheveningse bosjes en twee moorden op 7 mei 2019 op de Brunssummerheide blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling wegens onder meer moord op een 19-jarige man en drie pogingen tot moord op 2 mei 2018 in de Krootstraat en de Krombekstraat in Amsterdam-Zuidoost blijft in stand. Dat geldt ook voor de opgelegde gevangenisstraf van 30 jaar. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordelingen van drie verdachten (verdachten D., H.V. en N.) voor onder meer betrokkenheid bij de diamantroof op de luchthaven Schiphol in februari 2005 blijven in stand. Dat geldt ook voor de veroordeling van een vierde medeverdachte (verdachte S.) wegens witwassen. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De herzieningsaanvraag in de zaak tegen een man die onherroepelijk is veroordeeld voor belaging (ook wel ‘stalking’ genoemd), bedreiging en eenvoudige belediging moet worden toegewezen. Dat adviseert procureur-generaal bij de Hoge Raad (PG) Bleichrodt de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
Er moet opnieuw worden beslist over de aansprakelijkheid van de Nederlandse Staat (hierna: de Staat) en een adoptiebemiddelingsorganisatie (hierna: de stichting) wegens het ontbreken van informatie over de afkomst en achtergrond van een vrouw die destijds als baby is geadopteerd. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Snijders de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De veroordeling van een verdachte wegens de moord op zijn ex-vriendin op 29 november 2018 in Rotterdam blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. Wel moeten de strafoplegging en de vordering tot schadevergoeding van de moeder van het slachtoffer opnieuw door het gerechtshof worden behandeld en beoordeeld.
Op vrijdag 10 november 2023 om 13.30 uur (Nederlandse tijd) vindt bij de Hoge Raad der Nederlanden een pleidooi plaats in de zaken Het Land Aruba / de stichting Fundacion Orguvo Aruba c.s. en Het Land Curaçao / de stichting Human Rights Caribbean Foundation c.s.
Het oordeel van het gerechtshof dat met terugwerkende kracht de status van Algemeen Nut Beogende Instelling (ANBI) van een Nederlandse vestiging van een Noorse kerkelijke instelling wordt ingetrokken, blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld. De instelling voldoet volgens het gerechtshof niet aan de voorwaarden dat zij geen winstoogmerk heeft en geen vermogen oppot.
Hebben de tenlastelegging wegens rijden onder invloed in de ene zaak en de bewezenverklaring wegens openbare dronkenschap in een andere zaak betrekking op dezelfde (materiële) gedragingen? En, zo ja, is daarmee sprake van dubbele vervolging van de verdachte, wat verboden is verklaard in artikel 68 Wetboek van Strafrecht (ne bis in idem)? Deze vraag werd in 1961 aan de Hoge Raad voorgelegd in de zogenoemde zaak van de ‘Emmense bromfietser’.
Wie is de rechtstreeks gerechtigde (ook wel: opbrengstgerechtigde) en tevens de uiteindelijk gerechtigde tot dividend en kan dus de dividendbelasting verrekenen? Die vraag deed zich voor in een zaak over de fiscale maatregel tegen ‘dividendstripping’ waarin de Hoge Raad vandaag uitspraak heeft gedaan.