Zoeken
Op grond van de Successiewet geldt voor een kind dat erft van een vader met wie het een familierechtelijke betrekking heeft (de ‘juridische vader’) een lager belastingtarief en een hogere vrijstelling dan voor een kind dat erft van zijn biologische vader die niet zijn juridische vader is. De Hoge Raad oordeelt dat deze regeling discriminerend is als het kind met zijn biologische vader family life heeft als bedoeld in artikel 8 EVRM. Het is vooralsnog aan de wetgever om rechtsherstel te bieden voor deze verdragsschending.
De veroordelingen van vier verdachten voor hun betrokkenheid bij de moord op een 27-jarige vrouw in Amsterdam-West blijven in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
Bij de forse tariefsverhoging van de forensenbelasting voor het jaar 2020 van de gemeente Gulpen-Wittem is sprake geweest van een onzorgvuldige voorbereiding en een gebrekkige motivering. Daardoor kan de belastingrechter niet beoordelen of het desbetreffende voorschrift in de gemeentelijke verordening in strijd is met het evenredigheidsbeginsel als algemeen rechtsbeginsel. Als gevolg daarvan dient de tariefsverhoging in dit geval buiten toepassing te blijven. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De cao voor het Middelbaar Beroepsonderwijs (hierna: cao-MBO) leidt tot een verboden onderscheid tussen mannen en vrouwen omdat de cao niet voorziet in compensatie voor vrouwelijke werknemers van wie het zwangerschaps- en bevallingsverlof samenloopt met ‘overige dagen’. Dat zijn dagen waarop niet gewerkt hoeft te worden maar waarvan in de cao-MBO is vermeld dat het géén vakantiedagen zijn. Dat is de kern van de conclusie van advocaat-generaal (AG) De Bock naar aanleiding van prejudiciële vragen aan de Hoge Raad van de kantonrechter in de rechtbank Rotterdam.
De beslissing van de rechtbank Limburg om het beklag van een (verdachte) arts tegen de inbeslagname van twee medisch dossiers ongegrond te verklaren blijft in stand. Dat heeft de Hoge Raad vandaag geoordeeld.
De veroordeling van de man wegens doodslag van Sumanta Bansi (hierna: het slachtoffer) en het verbergen van haar lichaam in februari 2018 kan in stand blijven. Dat adviseert plaatsvervangend advocaat-generaal (plv. AG) Van Wees de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag.
De herzieningsaanvraag in de zaak tegen de in 2014 onherroepelijk veroordeelde zakenman (hierna: de aanvrager) wegens onder meer het witwassen van 17 miljoen euro afkomstig van (de in mei 2004 doodgeschoten) vastgoedhandelaar Endstra, dient niet-ontvankelijk te worden verklaard. Dat adviseert advocaat-generaal (AG) Keulen de Hoge Raad in zijn conclusie van vandaag. Reden is dat in de aanvraag onvoldoende wordt uitgelegd waarom de aangevoerde omstandigheden in het licht van de bewijsvoering van het hof tot vrijspraak zouden moeten leiden. Maar ook bij een inhoudelijke beoordeling van de aanvraag zijn, in het licht van de bewijsvoering van het hof, de gegevens die in de aanvraag naar voren zijn gebracht volgens de AG van onvoldoende gewicht om te kunnen gelden als een novum.